lundi 31 juillet 2017

UNION EUROPÉENNE, "LES FEMMES ET LES ENFANTS D'ABORD"...EUH, PARDON, LES BANQUES D'ABORD...

Résultat de recherche d'images pour "les femmes et les enfants d'abord + paquebot"
Les femmes et les enfants d'abord ? ça c'était avant ! Désormais il faut sauver les banques et tant pis pour leurs clients...

DICTATURE BANCAIRE : 
NOUVEAU PROJET DE LOI POUR VOUS INTERDIRE DE RETIRER VOTRE ARGENT 

Les dates ne sont jamais innocentes : un vendredi 28 juillet... lorsque 500 millions de citoyens européens ont la tête ailleurs, en se préparant soit à partir en vacances soit à en revenir. C'est le fameux croisement entre « juilletistes » et « aoûtistes », la seule période de l'année où vous avez encore moins de monde à l'écoute qu'entre Noël et le Jour de l'An. 

Une dépêche de l'agence Reuters est tombée laconiquement sur les écrans et disait (comme s'il s'agissait d'une information sans grande importance) que l'Union Européenne veut qu'une loi soit votée rapidement afin d'INTERDIRE AUX CITOYENS DE SE RENDRE A LEUR BANQUE POUR RETIRER LEUR ARGENT EN CAS DE RUMEURS DE SA FAILLITE.

banques en faillite reuters

Cela rappelle Richard Nixon qui est apparu à la télévision le 15 août 1971 pour expliquer à tous les pays du monde (en vacances) qu'ils pouvaient faire une croix sur les lingots que les Etats Unis leur doivent ! A partir du 16 août 1971, tous les pays ont été payés en monnaie de $inge, et cela dure ainsi depuis !!!! 

Je résume autrement : les banques en faillite (comme par exemple la Monte Paschi, la Santander, la Banque Postale, la Bankia, etc.), pour empêcher leurs crétins de clients de venir retirer LEUR argent, ont demandé à se faire voter une loi "sur mesure" afin que les clients ne viennent pas faire la queue devant leurs agences locales. Wouaaa.... !!! 

Les banques même dans leurs rêves les plus fous, n'avaient jamais osé imaginer que la seule proposition d'un tel texte puisse passer ne serait-ce qu'en examen.

La loi a été poussée par Charlie Bannister (ici son LinkDN) de l'Association for Financial Markets in Europe. Lire: le Cartel de Medellin Bancaire.

charlie bannister


L'élection d'Emmanuel Macron leur a donné des ailes et maintenant ils vont vont se lâcher avec toutes sortes de lois pour prendre les économies des gens de gré ou de force.
Je vous dis depuis des années que la Grèce et Chypre ont été leurs laboratoires, et maintenant vous voyez que la situation s'en approche...

Et devinez qui vante les mérites de cette loi: un Estonien, pays contrôlé à 100% par les Américains, et encouragé par les... Allemands !!! LoL

" Giving supervisors the power to temporarily block bank accounts at ailing lenders is "a feasible option," a paper prepared by the Estonian presidency of the EU said"

"Donner aux superviseurs le pouvoir de bloquer temporairement les comptes bancaires auprès des prêteurs en difficulté est" une option faisable ", un document préparé par la présidence estonienne de l'UE a déclaré"

Mais voici le plus beau: "To cover for savers' immediate financial needs, the Estonian paper recommended the introduction of a mechanism that could allow depositors to withdraw "at least a limited amount of funds."

"Pour couvrir les besoins financiers immédiats des épargnants, le document estonien a recommandé l'introduction d'un mécanisme qui pourrait permettre aux déposants de retirer" au moins un montant limité de fonds ".

Ce qui, comme vous le savez grâce à cette Revue de Presse, est DEJA LE CAS PARTOUT EN FRANCE, sauf que pas un mot dans les médias traditionnels, les budgets de pub des banques sont trop gras et gros pour s'en priver ....

Mes chers, chers lecteurs, partagez cette information au maximum car, pour le coup, tout le monde doit le savoir, et ce n'est pas sur BFM-WC et ses journalistes économiques bidons qui vont en parler aux Français. Au moins, vous savez pourquoi je suis si censuré par les banques. Revue de Presse par Pierre Jovanovic ©www.jovanovic.com 2008-2017

Merci à Jovanovic, en complément voici la note de Reuters :

EU explores account freezes to prevent runs at failing banks

Reuters logo

BRUXELLES (Reuters) - Les États de l'Union européenne envisagent des mesures qui leur permettraient d'empêcher temporairement les personnes de retirer de l'argent de leurs comptes afin d'éviter les opérations bancaires, a révélé un document de l'UE examiné par Reuters. Le mouvement vise à aider les banques en faillite ou susceptible de l'être, mais les critiques disent que cela pourrait entamer la confiance et pourrait même hâter les retraits lors des premières rumeurs selon lesquelles une banque est en difficulté. La proposition, qui est en cours depuis le début de cette année, fait suite deux mois après la fin d'une course effrénée sur les dépôts à la Banco Popular, qui a contribué à l'effondrement du prêteur espagnol. Cela intervient également au milieu d'une querelle amère entre les pays européens sur la façon d'aider les banques en difficulté, soit une décennie après un accident financier qui obligea la Banque centrale européenne à imprimer des milliards d'euros pour éviter une crise économique prolongée. Donner aux superviseurs le pouvoir de "bloquer temporairement" les comptes bancaires auprès des "banques" en difficulté est "une option faisable", a déclaré un document préparé par la présidence estonienne de l'UE, reconnaissant que les États membres étaient divisés sur la question. Les pays de l'UE qui autorisent déjà un moratoire sur les paiements bancaires dans les procédures d'insolvabilité au niveau national, comme l'Allemagne, soutiennent la mesure, ont indiqué les responsables.

Résultat de recherche d'images pour "banque en faillite + europe" Le désir est d'empêcher une course bancaire, de sorte que lorsqu'une banque est dans une situation critique, elle ne soit pas poussée à la faillite, a déclaré une personne proche de la pensée du gouvernement allemand. Pour couvrir les besoins financiers immédiats des épargnants, le document estonien, daté du 10 juillet, a recommandé l'introduction d'un mécanisme qui pourrait permettre aux déposants de retirer «au moins un montant limité de fonds». Les banques, cependant, disent que cela découragerait la sauvegarde. Nous croyons fermement que cela inciterait les déposants à sortir d'une banque à un stade précoce", a déclaré Charlie Bannister de l'Association for Financial Markets en Europe (AFME), un groupe de lobbying bancaire. La proposition estonienne a été discutée par les envoyés de l'UE le 13 juillet, mais aucune décision n'a été prise, a déclaré un responsable de l'UE. Les discussions devraient se poursuivre en septembre. L'approbation des législateurs de l'UE serait nécessaire pour toute décision finale.

Résultat de recherche d'images pour "banque en faillite + europe" Dépôts assurés

Le plan, s'il était accepté, contrasterait avec les propositions législatives faites par la Commission européenne en novembre, qui visaient à renforcer le pouvoir des autorités de surveillance pour suspendre les retraits, excluant du moratoire les déposants assurés qui, selon les règles de l'UE, sont inférieurs à 100.000 euros.

Dans le cadre du plan discutée par les Etats de l'U.E, le document Estonien stipule que les paiements pourraient être suspendus, pendant "cinq jours ouvrables", avec un "maximum de 20 jours" dans des circonstances exceptionnelles.

Les règles existantes de l'U.E permettent déjà une suspension de deux jours de certains paiements par les banques en faillite, mais le moratoire ne comprend pas les dépôts.

La Commission, qui a refusé de commenter la discussion, avait précédemment exclu les dépôts assurés du périmètre de l'outil moratoire qui craint qu'il «ait un impact négatif sur la confiance du marché», selon un communiqué de presse publié en novembre.

Beaucoup d'Etats ont soutenue une suspension des paiements uniquement en cas de de banques défaillantes. La plupart des pays se sont cependant opposés à des plans plus audacieux pour un moratoire rapide.

Résultat de recherche d'images pour "banque en faillite + europe"
Additional reporting by John O'Donnell in Frankfurt; Editing by Richard Balmforth and Alexander Smith

FRANCE : ZONES DE NON-DROIT, MAIS QUE FAIT LA POLICE SOUS MACRON 1er ? RÉPONSE...

Et bien elle s'enfuie...

Vidéo (Petit clic sur la photo ou la date).

Manque de moyens ? Ordre de ne surtout

pas riposter ? Allez savoir ? Ceci dit quand

on sait que tous les cadres et hauts cadres de la police 
ainsi que les syndicats policiers dans leur ensemble ont appelé à voter Macron, ma foi il ne fallait pas attendre de miracles,
la base étant étouffée à la manière d'un certain Général. Le citoyen lambda lui, n'ayant d'autres choix que de supporter ou de déménager...Pensez donc, la solution à Macron c'est de donner des PV aux délinquants (mdr), déjà que les huissiers ne mettent
plus les pieds dans certains quartiers, on se demande bien comment il va faire pour les faire passer à la caisse ? 




 — Audrey (@AudreyPatriote) 30 juillet 2017


Cette liste compile diverses sources dont celle du Ministère de la Ville ici (Zones urbaines sensibles (Zus) mis à jour.

Toutes les villes ou tous les quartiers indiqués ne sont pas des « zones de non droits » fort heureusement. Mais sont répertoriés comme « sensibles ».

Délinquance, violences urbaines, règlements de compte, viols, dealers, trafic d’armes, certains de ces quartiers sont un terreau idéal pour le recrutement de terroristes islamistes. Ils ont été parfois le terrain d’émeutes violentes. La Police a souvent ordre de ne pas y entrer pour ne pas créer de troubles et d’émeutes. L’argent de la drogue finance les achats d’armes.

(...)
Lister des quartiers sensibles ce n’est pas stigmatiser des populations mais au contraire dénoncer l’abandon dans lequel on laisse ces populations qui sont les premières à souffrir de ces zones de non droit, de cette délinquance, de cette violence.

Les premières victimes sont les populations qui y vivent et qui n’ont pas les moyens de partir aller vivre ailleurs ! ...

------------------------------------------------------------------------------
Définition des quartiers sensibles :
Niveau 1 : QSN (QUARTIERS SENSIBLES DE NON-DROIT): Quartiers où règnent les bandes et la délinquance avec des faits de violences urbaines, fusillades ou règlements de comptes et trafic en tout genre. Ce sont les quartiers les plus chauds de France considérées comme des zones de non droit.
Niveau 2: QSTD: (QUARTIERS SENSIBLES TRÈS DIFFICILES): des faits de délinquance réguliers et de toute sortes. La plupart de ces quartiers ont été auparavant des zones de non droit.
Niveau 3 : QSD (QUARTIERS SENSIBLES DIFFICILES): des faits de délinquance assez réguliers, trafic de drogue et toutes sortent de trafics, des nuits de violences urbaines qui peuvent arriver a la suite d’une petite tension.
Niveau 4 : QSP (QUARTIERS SENSIBLES PROBLEMATIQUEs):  petite délinquance qui peut être régulières et qui peut exploser a certains moments mais généralement ces quartiers sont calment et font parler d’eux de temps à autres et posent quelques soucis a la ville mais ne sont pas considérés comme chauds.

Classement des villes dont certains quartiers sont les plus sensibles de France:


Villes de Niveau 1:
93- Aulnay-sous-bois, Montfermeil, Clichy-sous-bois , La Courneuve, St-Denis, Aubervilliers, Epinay-sur-Seine, Pierrefitte-Stains.
95- Garges-lès-Gonesse, Sarcelles, Argenteuil.
91- Corbeil-Essonnes, Evry, Grigny.
94- Vitry-sur-Seine, Champigny-sur-Marne.
77- Meaux.
78- Mantes-la-Jolie, Les Mureaux, Trappes.
92- Nanterre, Gennevilliers.
75- Paris 18éme, paris 19éme
Villes de Niveau 2:
93- Bondy, Sevran, le Blanc-Mesnil, Bobigny, Montreuil, Pantin, Noisy-le-Grand.
95- Goussainville, Villiers-le-bel, Cergy, Gonesse,Franconville,St Gratien.
91- Massy, Vigneux-sur-Seine, Les Ulis, Courcouronnes, Epinay-sous-sénart, Etampes.
94- Choisy-le-Roi, Créteil, Orly.
77- Chelles, Melun, Montereau-Fault-Yonne, Dammarie-les-Lys.
78- Sartrouville, Chanteloup-les-Vignes.
92- Antony, Asnières-sur-Seine, Colombes, Bagneux.
75- Paris 20éme.
Villes de Niveau 3:
93- Villepinte, Noisy-le-Sec, Neuilly-sur-Marne, Bagnolet, Tremblay-en-France, Villetaneuse, Drancy, Les Lilas, Dugny, Romainville, Rosny-sous-Bois, Neuilly-Plaisance, St-Ouen.
95- Pontoise, St Ouen L’Aumône, Ermont-Eaubonne, Deuil-la-Barre, Persan, Sannois, Beaumont,St-Gratien, Taverny, Soisy-sous-Montmorency, Bezons.
91- Savigny-sur-Orge, Ris-Orangis, Athis-mons, Fleury-Mérogis, Viry-Châtillon, Brétigny-sur-Orge, Juvisy-sur-Orge, Longjumeau, Montgeron-Draveil, Ste-Gennevieve-des-Bois, St-Michel-sur-Orge, Chilly-Mazarin, Brunoy, Boussy-st-Antoine, Quincy-sous-Senart,Yerres.
94- Villeneuve-Saint-Georges, Villejuif, Villeneuve-le-Roi, Alfortville, Maison-Alfort, Cachan, Villiers-sur-Marne, Fontenay-sous-Bois, Boissy-st-Leger, Ivry-sur-Seine, Fresnes, Thiais, Valenton, Joinville-le-Pont, L’Hay-les-Roses, Chevilly-la-Rue, Arceuil, Le-Kremlin-Bicêtre.
77- Villeparisis, Le-Mée-sur-Seine, Torcy, Savigny-le-Temple, Combs-la-Ville, Champs-sur-Marne, Emerainville, Logne, Moissy-Cramayel, Noisiel, Roissy-en-Brie, Vaires-sur-Marne, Pontault-Combault, Nemours.
78- Poissy, Houilles, Achères, Guyancourt, Elancourt, Magny-les-Hameaux, Mantes-la-Ville, Plaisir, Versailles, Ecquevilly, Fontenay-le-Fleury, Aubergenville, Carrières-sous-Poissy, St-Cyr.
92- Clichy-la-Garenne, Villeneuve-la-Garenne, Boulogne-Billancourt, Chatenay-Malabry, Courbevoie, Clamart, Malakoff, Montrouge, Issy-les-Moulineaux, Chatillon, Meudon.
75- Paris 11éme, Paris 15éme, Paris 13éme, Paris 14éme, Paris 17éme, Paris 12éme.
Par département dont certains quartiers sont les plus sensibles de France :
la suite ici :  http://www.citoyens-et-francais.fr/article-la-liste-des-quartiers-sensibles-de-france-ou-regnent-la-delinquance-les-dealers-les-armes-et-les-is-125522553.html

dimanche 30 juillet 2017

USA : AU PAYS DES POULETS "FRANKENSTEIN"...


Why US chickens have to be washed with chlorine 
The disturbing prospect of chlorine-washed chickens from the US going on sale in British shops in a post-Brexit trade deal last week sparked an explosive row at the heart of Government. But beyond the politics lies the story of why American poultry needs such drastic chemical treatment - and of the horrendous conditions at the farms where they are bred and reared. Now whistleblower farmers have revealed the full horror of the suffering to The Mail on Sunday. Tens of thousands of super-sized 'Frankenstein' birds are crammed in vast warehouses. Main image: Chickens at the North Carolina farm run by Craig Watts.

.

Emballés: poulets à la ferme de Caroline du Nord gérée par Craig Watts. Il dit que leur chair va pourrir en raison des conditions
Emballés : poulets à la ferme de Caroline du Nord gérée par Craig Watts. Il dit que leur chair va pourrir en raison des conditions d'élevage.
La perspective inquiétante des poulets au "chlore" provenant des États-Unis et en vente dans les magasins britanniques dans le cadre d'un accord commercial post-Brexit la semaine dernière a déclenché une "Bronca" au cœur du gouvernement.
Mais au-delà de la politique se trouve la raison pour laquelle la volaille américaine a besoin d'un traitement chimique aussi drastique - et des conditions horribles dans les fermes où elles sont élevées.
Des agriculteurs dénonciateurs ont révélé l'horreur de la souffrance à The Mail dimanche, notamment comment :
  • Des dizaines de milliers d'oiseaux «Frankenstein» de grande taille sont entassés dans de vastes entrepôts.

      • Les poulets, qui pèsent jusqu'à 9 lb (4 kg environ), souvent estropiés sous leur poids, doivent vivre sans la lumière naturelle.
Contrairement au Royaume-Uni et en Europe, il n'existe pas d'exigences minimales d'espace pour l'élevage de poulets aux États-Unis. 
L'Amérique n'a pas non plus de règles régissant les niveaux d'éclairage dans les hangars et de façon cruciale, ses fermes n'ont pas de niveau maximum d'ammoniac autorisé, ce qui indique la quantité d'urine et de matières fécales présente. Cela signifie qu'il n'y a pas de limite quant à la quantité qui peut s'emmagasiner dans les hangars.
Il n'y a pas d'obligation légale de se laver les poulets américains dans le chlore ou d'autres désinfectants, mais 97% de ses oiseaux sont nettoyés de cette façon après l'abattage.
Le fermier de la Caroline du Nord Craig Watts, 51 ans, a déclaré : 
Les oiseaux sont trop lourds pour se tenir debout et passent leur vie accroupie. 

Cette image montre que les poulets sont broyés dans du chlore dans une ferme aux États-Unis
Cette image montre que les poulets sont passés au chlore !

Les volailles passent 95 % de leur temps assises sur la litière, fait d'un mélange de copeaux de pin et de matières fécales de ce troupeau et de troupeaux antérieurs.
Le dénonciateur a déclaré que 1000 des 30 000 poulets qu'il a soulevés toutes les six semaines mourraient avant d'arriver à leur maturité. Beaucoup sont infectés à la face inférieure de leur poitrine en raison du contact avec la litière.
Il a ajouté : Leur chair est comme putréfiée et, lorsque vous les entassés si serrés, ils se promèneront sur d'autres oiseaux se causant et causant aux autres de graves blessures. C'est horrible.
M. Watts, un père marié de trois personnes, a quitté le secteur de la volaille il y a deux ans parce qu'il était dégoûté par ses pratiques.
Presque tous les producteurs de poulet de l'Amérique sont sous contrat avec de grands producteurs qui leur fournissent des poussins, des aliments et du matériel. Les entreprises dictent ce que les agriculteurs peuvent faire et sont payés selon un «système de tournoi» qui "dresse" les agriculteurs les uns contre les autres. 
Le fermier qui produit le plus de viande avec le moins d'alimentation vient en tête. Un agriculteur moins efficace aura de l'argent déduit de son salaire de base.
Il s'agit d'un poulet en conserve entièrement cuit qui est vendu dans les magasins américains
Poulet en conserve entièrement cuit, vendu dans les magasins américains.
Les critiques disent que ce système favorise les pratiques non hygiéniques car cela oblige les éleveurs de volaille à réduire les limites du bien-être des animaux pour maximiser leur revenu. Les militants qui travaillent avec les agriculteurs pour améliorer les normes disent que beaucoup d'entre eux ont trop peur de s'exprimer par peur de mettre fin à leurs contrats.
Un agriculteur, John - pas son vrai nom - fait actuellement partie d'un procès collectif initié par des éleveurs de poulet contre les grandes entreprises de volailles des États-Unis. Il a déclaré que les agriculteurs gagnent entre £ 9,000 et £ 30,000 par an, même s'ils travaillent 16 heures par jour.
Les poulets, qui pèsent jusqu'à 9 lb, se bouclent souvent sous leur poids et doivent vivre sans la lumière naturelle
L'année dernière  Pilgrim's Pride a payé 2,2 milliards de dollars (1,7 milliard de livres sterling) en dividendes. Ils payent environ cinq cents (0.85 €) une livre de viande. 
Les militants qui ont infiltré les fermes de poulet au cours des deux dernières années ont filmé secrètement des abus choquants et des conditions cruelles dans les fermes à travers l'Amérique.
Le film d'une ferme en Géorgie le mois dernier par la Humane Society des États-Unis a montré des horreurs en terme de souffrances animales.
In May and June 2017, The Humane Society of the United States went undercover at a Pilgrim’s Pride contract farm in Georgia and a Pilgrim’s Pride slaughterhouse in Texas. Here’s what we found. En mai et juin 2017 The Humane Society est allé sous couverture dans une ferme "Pilgrim's Pride" en Géorgie au Texas et voilà ce qui ils y ont vu. 
Le hangar de poulet à la ferme était surpeuplé. Beaucoup d'oiseaux semblaient souffrir de problèmes graves, certains n'étaient même plus capables de marcher pour atteindre les aliments et l'eau. Pourtant, aux États-Unis - comme en Grande-Bretagne - la demande des consommateurs de poulet continue de croître. 
Neuf milliards de poulets ont été abattus aux États-Unis l'année dernière.
Les poulets américains ont plus que triplés depuis 1957, selon des études universitaires. Les oiseaux coûtent 20 % de moins que les poulets britanniques, qui sont généralement un tiers plus petits que les oiseaux américains. Les principaux producteurs de volailles ont fait des "croisements"  au cours des dernières décennies pour créer des poulets «mutants» qui peuvent grossir dans un espace plus restreint et nécessitent moins de nourriture.
Peter Stevenson, conseiller politique en chef de l'organisation sociale britannique Compassion in World Farming, a déclaré : Ce génie génétique a créé des poules non naturelles qui vous donnent des poules plus grosses avec des coupes de viande plus importantes.
Ces poulets se développent beaucoup trop vite, trop rapidement et ils ne peuvent pas bouger. Ils finissent par s'asseoir dans leurs propres déchets.
Les animaux apportent plus de matières fécales à l'abattoir avec eux, ce qui pose le risque de sécurité alimentaire qui nécessite que les oiseaux soient lavés dans du chlore ou des produits chimiques similaires. Cependant, l'industrie avicole américaine affirme que ses oiseaux sont plus sains que jamais...
Une autre raison pour laquelle la volaille aux États-Unis est chlorée, c'est que les agriculteurs ne sont pas tenus de vacciner contre des maladies telles que la Salmonellose. La Grande-Bretagne et l'UE ont des programmes de vaccination largement répandus.

Aux États-Unis, il n'existe pas une seule loi fédérale qui régisse la façon d'élever des poulets. Il n'y a même pas une loi qui stipule que les poulets doivent être étourdis inconscients avant d'être abattus, bien que ce soit une pratique courante.
On craint que, si le poulet américain est autorisé dans le pays, les agriculteurs britanniques soient obligés de diminuer leurs normes de bien-être animale pour concurrencer la viande moins chère.
Shraddha Kaul, du British Poultry Council, a déclaré: Nous rejetons fermement toute tentative d'importer des poules blanchies au chlore dans le cadre d'une négociation commerciale avec les États-Unis.
Source : http://www.dailymail.co.uk/news/article-4742712/Why-chickens-washed-chlorine.html
Bon appétit !