FIFI LES BONS TUYAUX

FIFI LES BONS TUYAUX
FIFI LES BONS TUYAUX : Mon p'ti prono du jeudi 14 novembre à Fontainebleau (12-13-9-5-6-4-7-16)

LE "QI" DES FRANCAIS EN QUESTION...

https://blogs.lexpress.fr/les-dessins-dace/2017/07/26/baisse-du-qi-moyen-en-france/
 
La France en avant-dernière position du classement des “pays les plus intelligents”
France 98 de QI...
Pas de quoi être fier...

Source et article : https://www.forbes.fr/classements/classement-les-25-pays-les-plus-intelligents-du-monde/


« L'être humain est exceptionnel. Mais il sait aussi parfois se montrer très bête », remarque Julia Watzek, chercheur en psychologie à l'université de l’État de Georgie (États-Unis). Une conclusion qu'elle tire de travaux menés sur la flexibilité cognitive des singes, et qui montrent que nos cousins apparaissent bien plus enclins que nous à explorer des solutions différentes de celles qu'ils connaissent lorsqu'il s'agit de résoudre un problème.

Les chiffres sont parlants. Face à un problème, 70 % des singes capucins et des macaques rhésus n'hésitent pas à passer à une solution plus efficace que celle qui leur a été au préalable enseignée. Alors que seulement un humain sur les 56 qui ont participé aux tests s'y est risqué.

Après avoir visionné une vidéo montrant l'efficacité de la solution nouvelle, beaucoup d'humains s'y sont finalement résolus. Mais 30 % se sont malgré tout obstinés à employer la première méthode apprise. De quoi suggérer que des préjugés acquis peuvent nous mener à prendre des décisions inefficaces ou à manquer des occasions.

En conclusion, les chercheurs recommandent de réfléchir à la pertinence de notre système éducatif qui a tendance à suivre les lignes bien tracées. Ils suggèrent que nous pourrions parfois apprendre à nos enfants qu'ils peuvent aussi "penser par eux-mêmes" et imaginer des solutions loin des sentiers battus. 

Source et article : https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/zoologie-intelligence-singes-plus-flexible-celle-hommes-52656/


Le petit mot de Jackturf : C'est ce que je me tue a expliquer à longueurs d'articles, si les gens apprenaient à penser par eux mêmes, en oubliant un moment "avachis sur le canapé" une bière à la main...les "Hanouna" et autres "Messi", ils ne se retrouveraient pas dans la situation d'esclaves des temps modernes ou ils se trouvent...Mais bon, voeu "pieux" les joueurs de flûte style "Macron" ont encore de beaux jours devant eux...

GÉOPOLITIQUE : COMMENT LES TALIBANS ONT GAGNÉ LA GUERRE SANS COMBATTRE, "DU JAMAIS VU..." MAIS BON SANG, MAIS CEST BIEN SÛR !

Pourquoi la machine à mensonges, réduit l'Afghanistan en poussière ?

Depuis 2010, le Pentagone a cartographié secrètement des gisements de minéraux en Afghanistan d'une valeur de plus de trois mille milliards de dollars américains. Ces ressources étaient, jusqu'à il y a quelques heures encore, en grande partie inaccessibles.

Ce n'est plus le cas. Les talibans (interdits en Russie) avaient, au cours de la dernière décennie, écrit lettre sur lettre aux diplomates américains et aux dirigeants du Congrès, proposant de mettre fin à la guerre en remettant ces ressources clés aux entreprises américaines.

C'est l'accord qui a été proposé aux États-Unis, presque "trop ​​beau pour être vrai", un accord qui est censé être "sur la table" maintenant que la guerre civile est terminée.

Cela ne fait que des heures, des jours courts que le président Ghani a fui la nation avec à peine plus que les vêtements sur le dos et, prétendument, 4 voitures, un hélicoptère et plus d'un milliard de dollars en espèces américaines.

En quelques minutes, une nouvelle guerre a commencé bien qu'aucun combat ne se déroule maintenant en Afghanistan et, très franchement, peu de preuves que des combats se soient déroulés là-bas pendant des semaines.

Vous voyez, la chute du gouvernement fantoche de l'Occident en Afghanistan n'est pas un peu comme la chute de Saigon, une analogie dans laquelle nous sommes récemment en train de nous noyer.

La seule guerre qui se déroulait avant cela, et pendant des années également, était celle de mercenaires rémunérés faisant juste assez pour satisfaire leurs maîtres américains.

L'argent est venu en Afghanistan, de l'argent sans fin, près d'un billion de dollars américains.

De la drogue sortait également d'Afghanistan, des projets majeurs de l'USAID, de nouvelles fermes, des travaux sur le sol, des barrages et des projets d'irrigation, tandis que des fonds encore plus sombres construisaient des laboratoires de traitement d'héroïne déguisés en "usines de nettoyage à sec".

Assez de produits chimiques de nettoyage à sec ont été acheminés par camion en Afghanistan depuis Karachi pour faire les robes de la famille royale saoudienne pendant mille ans.

Depuis des années, l'Afghanistan est un terrain de jeu pour les déviants sexuels parmi les ONG et les mercenaires contractuels, parmi les élites militaires de l'Occident, et n'oublions pas le train sans fin des législateurs et des « diplomates » dont les vacances de « danseur » les ont retenus, pour s'attarder autour des mineurs de Kaboul.

C'est la vérité, mais seulement une petite dose de vérité. La vraie « vérité » est là aussi, une autre vérité qui n'est pas dite, une histoire interdite, une histoire d'argent, de pouvoir et de crime.

Éléments de terres rares

L'Afghanistan aura besoin d'argent. Les hélicoptères et les chars abandonnés que les États-Unis avaient donnés au régime de Ghani ne valent rien sans une guerre. L'armée de 300 000 hommes payée par Washington, l'une des plus grandes et des « mieux entraînées » au monde, n'avait aucune intention de mener une guerre civile.

Vingt ans, c'est long pour se battre et mener une guerre pour un régime soutenu par les États-Unis impopulaire et totalement corrompu a toujours été une proposition perdante.

L'argent qui peut reconstruire l'Afghanistan viendra des minéraux, des mines qui peuvent maintenant être ouvertes, des minéraux qui peuvent maintenant être trouvés, une industrie qui a attendu des décennies pour décoller.

Mais pour construire cette industrie, il faut un capital investissement et des partenaires étrangers. Trois grandes nations peuvent le faire, les États-Unis, la Chine et la Russie.

Il faut aussi noter que jouer « les trois grands » les uns contre les autres a toujours été le plan des talibans une fois qu'ils ont pris le pouvoir et que « la prise de pouvoir » a toujours été une garantie.

Pour ce faire, obtenir le meilleur accord et le type d'accord qui respectera la souveraineté de l'Afghanistan, les nations doivent être libres d'investir et de construire.

Ce qui les arrêtera, c'est ceci :

Les États-Unis, s'ils sont soumis à une propagande suffisamment horrible, et cela a déjà commencé, seront contraints de « sanctionner » l'Afghanistan et toute nation qui essaiera d'y travailler.

Les projets en cours avec l'Inde et la Chine prendraient fin, des milliers d'emplois disparaîtraient mais, en plus, le développement prendrait fin. C'est ce que les États-Unis ont fait à la Syrie avec leur loi César.

La justification de l'écrasement du peuple syrien était une propagande soigneusement orchestrée et coordonnée avec le terrorisme sous faux drapeau.

C'est ce qui se fait actuellement en Afghanistan, mais la force et la direction derrière cet effort sont plus difficiles à déterminer. Il ne s'agit pas d'une lutte pour le pouvoir politique mais plutôt d'une « querelle » entre cartels bancaires internationaux qui se disputent les cadavres en décomposition du peuple afghan.

Une partie de la raison pour laquelle les États-Unis sont restés en Afghanistan était les ressources naturellesIl n'y a pas d'industrie des semi-conducteurs sans éléments de terres rares. Les fluctuations de ces marchés, sur ces marchés très secrets, les réductions de l'offre par exemple, peuvent avoir un impact rapide sur les économies nationales.

Pourquoi les États-Unis ne peuvent-ils plus construire de voitures ? Les experts disent que les semi-conducteurs ne sont pas produits, une pénurie d'éléments de terres rares pourrait-elle en être la cause ?

Eh bien, si l'Afghanistan "se connecte", c'est-à-dire n'importe quel vainqueur, même les talibans de la guerre civile, ceux qui contrôlent les éléments des terres rares, qui contrôlent la fabrication de semi-conducteurs et presque tout le reste également, perdent le pouvoir .

Par conséquent, pour les États-Unis, leurs propres sociétés minières attendent d'entrer en Afghanistan depuis des décennies.

En 1992, le "Nathan Berger Studies Project on Afghanistan" a publié un rapport sur les ressources minérales en Afghanistan. Ce rapport a décrit ce qui serait nécessaire pour restaurer l'infrastructure de l'Afghanistan après des années de conflit interne et quelles ressources pourraient être mises en ligne par la suite.

La liste des minéraux est stupéfiante, pas seulement le charbon et le minerai de fer, mais aussi les terres rares, les émeraudes, le cuivre, la chromite et une quantité considérable de pétrole et de gaz.

Ensuite, il y a les éléments des terres rares. De NBC News, 2014 :

Bien qu'il soit l'un des pays les plus pauvres du monde, l'Afghanistan pourrait être assis sur l'un des trésors de minéraux les plus riches au monde, évalué à près de 1 000 milliards de dollars, selon les scientifiques.

L'Afghanistan, un pays de la taille du Texas, regorge de minerais déposés par la violente collision du sous-continent indien avec l'Asie. L'US Geological Survey a commencé à inspecter les ressources minérales de l'Afghanistan après que les forces dirigées par les États-Unis ont chassé les talibans du pouvoir dans le pays en 2004.

En 2006, des chercheurs américains ont effectué des missions aéroportées pour effectuer des levés magnétiques, gravimétriques et hyperspectraux au-dessus de l'Afghanistan.

Les relevés aériens ont déterminé que l'Afghanistan pourrait contenir 60 millions de tonnes de cuivre, 2,2 milliards de tonnes de minerai de fer, 1,4 million de tonnes d'éléments des terres rares tels que le lanthane, le cérium et le néodyme, et des  filons d'aluminium , d'  or , d'argent, de zinc, de mercure et de lithium. . Par exemple, le gisement de carbonatite de Khanneshin dans la province afghane d'Helmand est évalué à 89 milliards de dollars, rempli d'  éléments de terres rares .

En 2010, les données de l'USGS ont attiré l'attention du groupe de travail du département américain de la Défense pour les opérations commerciales et de stabilité, qui est chargé de reconstruire l'Afghanistan. Le groupe de travail a évalué les ressources minérales de l'Afghanistan à 908 milliards de dollars, tandis que l'estimation du gouvernement afghan est de 3 000 milliards de dollars.

Au cours des quatre dernières années, l'USGS et le TFBSO se sont lancés dans des dizaines d'excursions pour confirmer les découvertes aériennes, résultant essentiellement en des cartes au trésor pour les sociétés minières.

Conclusion

CNN ou Fox News peuvent-ils transformer l'effondrement du misérable régime de Ghani à Kaboul en un nouvel « holocauste » fait de mensonges et de brouillard ?

C'est exactement ce que font des mercenaires mais pour quel client ?

Nous pourrions aller plus loin, approfondir les stratagèmes de conspirations et nous demander dans quelle mesure ce qui s'est passé avec la fin de la guerre civile en Afghanistan pourrait bien avoir été planifié et non pas par les talibans.

Comme toujours, nous demandons « pourquoi maintenant » et « qui en profite ? »

Qui contrôle la presse américaine ? Notez qu'on ne s'est pas demandé si la presse américaine est contrôlée, cette partie est évidente depuis très longtemps.

Le jeu consiste-t-il à manipuler l'industrie des semi-conducteurs, qui, si vous ne l'avez pas remarqué, est le facteur déterminant de notre époque ?

Pourrait-il être plus simple, de manipuler les marchés mondiaux des matières premières tout en jouant l'Afghanistan de la même manière que les événements dans le détroit d'Ormuz sont gérés, manipulations liés aux échanges de contrats à terme sur le pétrole.

Que pouvons-nous supposer ? Le crime à but lucratif est le jeu et si cela signifie que des millions de personnes souffrent ou même que des millions de personnes meurent, qu'il en soit ainsi.

Gordon Duff est un vétéran de la guerre du Vietnam qui a travaillé sur les problèmes des anciens combattants et des prisonniers de guerre pendant des décennies et a consulté des gouvernements confrontés à des problèmes de sécurité. Il est rédacteur en chef et président du conseil d'administration de  Veterans Today , en particulier pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».

Source : 

ARTICLE A LA UNE