Préparez-vous à ce qui se passera en 2024 : Victor Davis Hanson prévient que la gauche sait qu'elle est "cuite" si Trump le "vampire" gagne
Dans ses quelques minutes omniprésentes, calmes, raisonnées, non ad hominem et impitoyablement fondées sur les faits, Victor Davis Hanson plonge dans l’apparente hystérie de la gauche à l’ombre imminente du retour potentiel de Donald Trump.
"Ils considèrent Trump comme un vampire et mettent un enjeu dans son cœur, mais ils ont peur que cet enjeu puisse se révéler à tout moment."
Ces images saisissantes préparent le terrain pour une discussion sur l’intense paranoïa et les manœuvres stratégiques dans l’arène politique, en particulier parmi ceux qui considèrent Trump non seulement comme un rival politique, mais comme une menace existentielle pour leur vision de l’Amérique.
Hanson soutient que les adversaires de Trump ont le sentiment qu'il est désormais plus redoutable et justifié dans sa colère en raison des injustices perçues à son encontre :
"Ils sont terrifiés par lui parce qu'ils pensent qu'il est plus intelligent cette fois-ci et qu'il a de bonnes raisons de se mettre en colère à cause de ce qu'ils lui ont fait."
Ils craignent à juste titre que le retour potentiel de Trump ne soit alimenté non seulement par une ambition politique, mais aussi par une vendetta personnelle, qui pourrait faire de lui un adversaire plus imprévisible et plus déterminé.
"...si un candidat MAGA gagne et qu'il remporte la Chambre et le Sénat, nous sommes cuits."
Ils ont probablement raison ! Et Hanson évoque un paysage politique dans lequel la dynamique du pouvoir pourrait changer radicalement, conduisant à des enquêtes agressives et peut-être même à des représailles contre des personnalités de l’administration actuelle.
Il est difficile de prétendre que les représailles de Trump seraient injustifiées. Comme Hanson le souligne en détail, les stratégies et politiques du parti démocrate – qui donnent la priorité à l’idéologie plutôt qu’à la gouvernance pratique – sont détachées de la réalité et de toute notion d’efficacité.
Il affirme que « personne de sensé ne ferait cela », faisant référence à toute une série de décisions politiques allant du contrôle des frontières à la gestion économique.
Dans une réflexion plus large sur l’état de la politique américaine, Hanson dépeint un environnement polarisé où l’allégeance à l’idéologie du parti l’emporte sur l’évaluation objective des politiques :
"Ils partent du principe déductif selon lequel nous sommes meilleurs... et donc ce qui suit doit se produire."
Cela renforce le dogmatisme perçu dans le processus politique, où les décisions sont davantage motivées par la conformité idéologique que par la délibération rationnelle ou l’intérêt public.
De manière plutôt inquiétante, Hanson dresse un tableau sombre du climat politique actuel, en établissant des parallèles avec les régimes autoritaires, suggérant une mentalité de « nous contre eux », dans laquelle l’appartenance à la bonne faction politique offre protection et avantages, tandis que la dissidence mène à la persécution.
En effet, le paysage politique est désormais un champ de bataille d’idéologies, aux enjeux élevés pour ceux qui choisissent de s’y engager.
"Rejoignez le camp des vainqueurs, c'est un peu comme en Union soviétique, si vous faites partie de la nomenclature et que vous adhérez au parti, vous êtes exempté ; si vous ne l'êtes pas, eh bien, vous êtes seul."
Regardez le clip complet ci-dessous :
