FIFI LES BONS TUYAUX

FIFI LES BONS TUYAUX
FIFI LES BONS TUYAUX : Mon p'ti prono du jeudi 19 septembre à Vincennes (4-11-9-1-6-5-13)

BRÉSIL : BOLSONARO SONNE LA CHARGE...

Bolsonaro mène une manifestation massive pour la liberté d'expression après l'interdiction de X par la Cour suprême

L'ancien président brésilien Jair Bolsonaro salue les manifestants à Sao Paulo, au Brésil, le 7 septembre [Ettore Chiereguini/AP Photo]

Des milliers de Brésiliens ont envahi les rues de la ville samedi pour protester contre la croisade de censure du gouvernement contre la plateforme de « liberté d'expression » X d'Elon Musk.

La manifestation, qui s'est tenue samedi, jour de l'indépendance, a été menée par l'ancien président brésilien Jair Bolsonaro - qui a déclaré en réponse au juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes : « J'espère que le Sénat fédéral mettra un frein à Alexandre de Moraes, ce dictateur qui fait plus de mal au Brésil que Luiz Inacio Lula da Silva lui-même . »

There’s a massive free speech protest in Brazil today. The media coverage: CNN - nothing AP - nothing Reuters - nothing NYT - nothing

Plusieurs comptes X notables, dont le journaliste Michael Shellenberger, rapportent leur reportage depuis le boulevard principal de Sao Paulo, où des dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées aujourd'hui en opposition au président brésilien d'extrême gauche Luiz Inácio Lula da Silva et au juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes qui ont récemment bloqué X dans tout le pays. 

Voici d'autres informations de Shellenberger sur la situation :

Le président brésilien Lula et le juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes ont déclaré qu'ils devaient bloquer X pour protéger l'indépendance du Brésil. X est une plateforme pour des mots dangereux, faux et haineux, disent-ils, et beaucoup de ces mots violent les lois et la Constitution du Brésil.

Mais leur censure va bien au-delà de ce que permet la constitution brésilienne. Le gouvernement a exigé que X et d’autres réseaux sociaux censurent et bannissent des personnes, y compris des journalistes et des politiciens. De telles interdictions sont immorales, illégales et inconstitutionnelles. Elles constituent une ingérence électorale et portent atteinte à la démocratie en empêchant les candidats de faire passer leur message.

Je suis d’accord avec le fait que mentir est mal, que les discours de haine sont laids et qu’il y a des limites à la liberté d’expression. Nous ne devons pas permettre aux gens d’utiliser des mots qui conduisent directement à la violence physique.

Mais tout le monde ment, tout le monde profère des discours de haine, et les limites de la liberté d’expression ne doivent jamais inclure les élections. Imaginez ce qui se passerait s’il était illégal de mentir : tout le monde devrait aller en prison, à commencer par les journalistes et les politiciens. Quant aux discours de haine, Lula a-t-il exprimé de la haine lorsqu’il a fait l’éloge d’Adolf Hitler ? N’exprime-t-il pas de la haine chaque fois qu’il parle d’Elon Musk et de Jair Bolsonaro ?

Les gens imputent la responsabilité du chaos du 6 janvier aux États-Unis et du 8 janvier au Brésil à la liberté d’expression. Mais les événements de ces jours-là sont le résultat d’une sécurité insuffisante, et non de propos tenus en ligne. Et si le gouvernement peut censurer les informations électorales défavorables, comment peut-on savoir si le gouvernement a volé une élection ?

La démocratie et la sécurité des élections dépendent de la liberté d’expression. L’idée selon laquelle nous devons censurer la parole pour protéger la démocratie rejoint d’autres idées orwelliennes telles que « la guerre c’est la paix » et « l’esclavage c’est la liberté ». Depuis des milliers d’années, démocratie et liberté vont de pair, tout comme la censure et la dictature.

Tout le monde sait au fond de lui que la censure est une erreur. Nous savons tous que nous sommes imparfaits et que nous ne savons pas tout. Nous savons que nous comptons sur les autres pour découvrir la vérité. Pourquoi alors tant de gens veulent-ils la censure ?

Dans un autre message publié sur X, Shellenberger a déclaré : « La foule était absolument énorme. Sans aucun doute l'une des plus grandes manifestations pour la liberté d'expression de l'histoire. » 

Les journalistes de Rebel News étaient également sur le terrain, capturant la foule massive grâce à des images de drone. 

La campagne de censure de la gauche contre les opposants politiques est bien connue des Américains : les démocrates ont passé des années à mener une croisade pour annuler leurs opposants politiques sous couvert de « désinformation » et de « mésinformation ».

Son fils, Eduardo Bolsonaro, a déclaré que Moraes avait l'intention de « mettre fin à la liberté d'expression dans le pays » et a appelé à la destitution du président. Il a ajouté qu'Elon Musk « comprend que la bataille est pour la liberté d'expression et transcende les questions économiques ». 

Eduardo Bolsonaro s'est récemment entretenu avec la journaliste conservatrice Breanna Morello au sujet du gouvernement d'extrême gauche qui utilise le prétexte du « discours de haine » pour tuer le mouvement Bolsonaro. 

La semaine dernière, peu de temps après l'interdiction de X au Brésil, aux États-Unis, l'ancien vice-président du Comité national démocrate, Keith Ellison, a écrit sur X : « Merci le Brésil. »

L’extrême gauche veut fondamentalement interdire tout discours avec lequel elle n’est pas d’accord.

En fin de compte, les politiciens d’extrême gauche des Amériques et de l’Occident ont mené une guerre ouverte contre la liberté d’expression et la plateforme de médias sociaux d’Elon Musk parce que leurs adversaires politiques et les récits non approuvés par le gouvernement gagnent trop de terrain. 

La croisade contre la censure montre que l’extrême gauche est désespérée et qu’elle recourra à l’interdiction de la liberté d’expression pour faire taire ses opposants politiques.

La gauche continue de pousser :

Dans le même temps, plus tôt samedi, Anton Hofreiter, député du parti vert allemand et président de la commission de la politique européenne du Bundestag, a déclaré aux journalistes du Funke Media Group que  la radicalisation en ligne était un problème majeur, soulignant la nécessité de stopper la diffusion de « contenus anticonstitutionnels » sur Internet . Il a souligné l'importance de s'attaquer aux causes profondes de la radicalisation, à la fois en ligne et au sein de la société. Hofreiter a fait valoir que les plateformes de médias sociaux qui ne respectent pas les lois allemandes et ne suppriment pas les « contenus extrémistes » devraient être bloquées, en particulier X.

Source : https://www.zerohedge.com/political/massive-free-speech-protest-brazil-after-far-left-judge-bans-x

ARTICLE A LA UNE